czwartek, 28 marca 2024

Plakaty wyborcze

Ostatnio jechałem obok Kościoła Trójcy Przenajświętszej w Grajewie i co widzę? Na ogrodzeniu parkingu kościelnego, będącego integralną częścią kościoła, są rozwieszone plakaty kandydatów PiS. Przecież Kościół powinien być apolityczny i nie powinien wyrażać zgody na tego typu agitację polityczną. Jest on wspólnotą wiernych o różnych poglądach - od lewa do prawa. Pytam gdzie jest proboszcz tej parafii, czy tego nie widzi? A gdyby tak rozwiesili tam swoje plakaty kandydaci innych partii, na przykład lewicowych, to proboszcz też by to aprobował?

Daro, nie powiedziala ci mamcia lub tatko, ze da sie dostrzec prawna roznice miedzy kosciolem jako budynkiem i ogrodzeniem parkingu stanowiacego wlasnosc parafii. To taki maly casus prawny, ale istotny w rozumieniu roznicy status quo w podejsciu do problemu.

Mały OT. Na plakacie jednego kandydata jest "Dobry czas dla Polski. ...i Grajewa", aż bym się chciał spytać czy Grajewo należy do Polski czy nie.


daro sytuacja jesli chodzi o wymieniony kosciol ma miejsce podczas kazdych wyborów. dla mnie to jest równiez niezrozumiałe Tylko co my małe żuczki możemy z tym zrobić :(

Mnie wkurzają plakaty wyborcze rozwieszone w obrębie skrzyżowań, przecież one rozpraszają uwagę kierowców i poniekąd wpływają na nasze bezpieczeństwo. Dlaczego zarządy dróg nie interweniują w tej kwestii? Liczy się kasa czy służebność wobec partii?

Probosz zapewne widział i wie co wisi na ogrodzeniu, ponieważ nikt nie wiesza plakatów bez zgody.

Jak może się sprzeciwić, skoro nie neguje politycznych kazań księdza Zygmunta. Wg kościoła tylko Pis jest jedyną właściwą partią do rządzenia, trudno usiedzieć na takim kazaniu, odpychają od kościoła.

Wszystko jest na swoim miejscu i tak ma byc.
Rządzacy razem z kosciolem dalej beda okradali polakow.

Daro, mam dla Ciebie dobrą radę: się nie czepiaj, tylko pomódl się za Polskę :-)

Co wybory to jest to samo. przy kościele zawsze wiszą plakaty tylko PIS. Niestety to widać jaki kościół jest apolityczny.

Kościół był i będzie pisowski.
Nie ma o czym mówić!!

Daro! Nie POwtarzaj tego już kilka razy!Zmień płytę!

Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie .i co jeszcze chciałbyś,dobre sobie szczą na kościół a co proboszcz ma mówić że deszcz pada niech szukają swoich zwolenników i tam wieszają swoje plakaty to bilbordy.Taka sugestia z mojej strony na przykład w miejskim szalecie tam ich miejsce.A i na budynkach Ambergold,no i nowość na oczyszczalni w wiosce Warszawa

Kościół idzie ręka w rękę z PiSem.Jedni mają agitację w każdej parafii i w mediach Rydzyka, a drudzy miliony z budżetu państwa i ochronę przed odpowiedzialnością prawną w razie wiadomego przestępstwa.

Proboszcz zapewne sam je wieszał. W mojej parafii ksiądz podczas kazania jawnie nawołuje do głosowania na tą partię a ciemny lud wybiera i mamy sytuacje w kraju jaką mamy

te wszystkie plakaty, banery z całego miasta do śmietnika się nadają

Przecież w poprzednich latach były i kandydatów innych opcji i co? I nic :)

Plakaty wyborcze, to maly pikus, lepsza byla propaganda antyaborcjana na monumentalnych plakatach przed kosciolem, ktora przedstawiala brutalne- krawawe ujecia z udzialem krwawych embrionow- rodem z horroru... fakt, ze dzieci idace do kosciola musialy takie sceny ogladac nie przeszkadzal wladzom koscielnym- dbajacym od lat o swoj intratny interes. Plakaty wyborcze- a kogo to dziwi?- przeciez piSS rzadzi w Grajewie - partia skrajnie prawicowa- popierajaca kosciol w kazdych decyzjach.

A gdzie jest napisane, że kościół jest apolityczny. Ksiądz proboszcz jest gospodarzem posesji i ma prawo wybierać osoby, które są godne poparcia jego i parafian. A, że PiS jest tego godzien, to chyba nikomu nie trzeba udowadniać. Każdy z nas ma prawo powiesić na swoim płocie plakat dowolnego kandydata i z tego korzystacie, więc nie odmawiajcie tego prawa dla księdza proboszcza. Ja i wielu parafian popieramy PiS i się cieszymy, że nasi kandydaci, sprzyjający kościołowi katolickiemu są promowani na parafialnym płocie. Oby PiS zwyciężył i osiągnął większość konstytucyjną. Alleluja.

Michał- gdzie??? obok kosciola?- watpie- tylko piSS- plakaty wyborcze toleruje nam milosciwie panujacy kosciol kat. !

Edek to płać sam na ten kosciół i niech on płaci podatki jak inni , nie wszyscy muszą płacić na Twoje Hobby , mi na moje sie nie dokładasz. Kościół się ośmiesza popierając partie która tylko szkodzi kościołowi popierając narracje nie przystającą dla chrześcijanina a raczej dla zaściankowego głupka naiwniaka co można mu sprzedać wszystko pod szyldem Boga.

Kościoły w Polsce utrzymuje państwo oraz wierni. Nie ma przymusu płacenia i dawania na tacę. Wiara nie jest dla mnie żadnym hobby - nie obrażaj mnie. Widać, że społeczeństwu podobają się rządy PiSu, co pokazują sondaże, a niedługo potwierdzą to wybory. Taka jest demokracja i żadne płacze i lamenty lewaków tutaj nie przeszkodzą. PiS ma dodatkową trudność w sprawowaniu rządów poprzez wewnętrzna i zewnętrzne szkalowanie i fejkniusowanie. Proszę zauważyć, że wszystkie te pseudoafery wywlekane przez totalną opozycję po kilku dniach okazują się nic nie wartymi fejkami, a gdy są jakiekolwiek wątpliwości, to zarząd PiS (Jarek) szybko usuwa takiego gościa (patrz Kuchciński, Bieniak) Niestety tych standardów brakuje opozycji jak również sporej części jej zwolenników np rodzimych lewaków z Podlasia i Grajewa. Reasumując, my katolicy i zwolennicy PiSu wcale nie musimy byc pokornymi owieczkami nadstawiającymi drugi policzek, jak chcą lewacy, potrafimy się mądrze postawić , a nawet oddać cios. Oczywiście potem do spowiedzi. :) Alleluja i do przodu.

Edek,jako deklarujący się chrześcijanin powinieneś pamiętać o słowach Jezusa:"Oddajcie Bogu to co boskie,cesarzowi co cesarskie".Czyż nie w Piśmie Świętym tak jest napisane?????Precz z plakatami wyborczymi z ogrodzenia kościoła!Czyż Jezus nie wypędził ze świątyni kupców,którzy podobnie jak dzisiaj polscy politycy używali Boga do własnych,przyziemnych celów????Alleluja Edek.Czas skończyć z obłudą.

Do- edek- cytuje : "Kościoły w Polsce utrzymuje państwo.... "- bla bla bla koniec cytatu- czyli "panstwo"- to kto? - to sa rowniez niewierni ,ktorzy musza lozyc na kosciol. Slyszales o czyms takim jak KONKORDAT ?

edek - ty czujesz sie obrazony?, natomiast niedostrzegasz ,ze wyzywasz innych od lewakow, poniewaz uwazasz ,ze Twoje skrajnie prawicowe poglady sa wylacznie prawdziwe i sluszne. Dzieki takim jak Ty z wypranym kompletnie mozgiem - mamy sredniowiecze w tym kraju- gdzie pluje sie na UE- ale dotacje bierze sie chetnie- to tylko jeden z przykladow pseudo- katolickiej obludy i zaklamania !

Podaje osiagniecia ekonomiczne - czyli ogromne straty finansowe- jakie przynosi kosciol katolicki Panstwu Polskiemu:
Oto wykaz wydatkow z budzetu panstwa przeznaczone i zwizane z kosciolem kat.
Religia w szkolach - ok 1 150 mln zl
Dotacje dla Koscielnych Uczelni Wyzszych, wydz. teologicznych,szkol, przedszkoli 521 mln zl
Fundusz Koscielny ok 89 mln zl
Caritas Polska 5,5 mln
Ordynariat Polowy Woj. Polskiego 19,2 mln zl
Dotacje do remontu zabytkow koscielnych 26,6 mln zl
Kapelani Biura Ochrony Rzadu 150 tys zl
Kapelani Policji 441 tys zl
Kapelani Strazy Pozarnej 745 tys zl
Kapelani Strazy Granicznej 842 tys zl
Kapelani wiezienni 2,4 mln zl
Kapelani szpitalni 3 mln zl
Nie wspomne juz o ogromnych dochodach , ktore kosciol czerpie t tytulu KONKORDATU - nieoficjalnie mowi sie o 15 mlrd. zlotych wyplacanych corocznie od prawie trzydziestu lat kosciolowi.
Do tego nalezaloby dodac bezprawne przywlaszczanie majatkow panstwowych , jak rowniez namawianie osob starszych samotnych do przypiswywania majtkow na ich rzecz lub indywidulanie. O datkach co laska i innych - jak koleda- sluby -pogrzeby... etec wspominac nie musze !
Z pozdrowieniami do tych - ktorzy potrafia jeszcze myslec i rozrozniac - jak wspanialy i dobrocznny jest nasz kosciol katolicki wraz z dyktatura pisowska naczele ktorej stoi maly zakompleskiony czolowieczek bez rodziny- ktory sklocil i podzielil Polske na dwa sorty- lepszy i gorszy !

Do Edka. Witam ponownie stałego bywalca forum, a zarazem wielkiego macenasa PiS-u i bicza bożego lewactwa. Piszesz - gdzie jest napisane, że Kościół musi być apolityczny. Odpowiadam - bo taka jest jego istota i fundament. A gdyby w okresie PRL-u Kościół opowiadał się jawnie po stronie komunistów, to też miałby do tego prawo i byłoby to normalne? Rzecz kolejna. Jak sam napisałeś, proboszcz jest gospodarzem, ale nie jest jednak właścicielem, a to zasadnicza różnica. Ponadto nie porównuj jakiegoś tam płotu z ogrodzeniem kościelnym, bo to też dwie różne rzeczy. I jeszcze jedna sprawa. Jeśli dla ciebie afera, np. hejterska w Ministerstwie Sprawiedliwości nie jest aferą, to co nią jest??? Pewnie zrozumiałbyś, gdyby dotknęła ona ciebie i twoją rodzinę. Ostatnia rzecz. Nie nazywaj wszystkich przeciwników autorytarnej władzy lewactwem. Jakiś miesiąc temu nie potrafiłeś nawet wyjaśnić znaczenia tego słowa, tylko z internetu ściągnełeś wyjaśnienie wraz z dowcipem, gdyż myślałeś że to całość tłumaczenia.

Wykaz przeze mnie podany obejmuje coroczne wydatki na cele i projekty pasozytnicze (

Daremne żale próżny trud, bezsilne złorzeczenia ... lewactwo kwiczy bo wie że przegra wybory. Najohydniejsze jest to, że ci wszyscy którzy tak naskakują na księdza, co popiera PiS, na katoli, na zwolenników PiSu, sami brali śluby w kościele, chrzcili swoje dzieci, bierzmowali i do 1 kominii św. przystępowali i wnuki do chrztu trzymali.... a teraz plują na kościół i obrażają normalnych katolików - to jest właśnie obłuda LEWAKÓW. Chciałeś definicji, to masz.

Nie powinnismy zadawac sobie pytania co nalezy do kosciola- lecz co jeszcze nie nalezy do kosciola?- poniewaz jest to obecnie najbogatsza instytucja w kraju. Bogactw kosciola katolickiego nie da sie precyzyjnie okreslic - poniewaz on niczego nie deklaruje, nie zglasza i z niczego sie nie rozlicza !

Ateisto, nie podoba Ci się łożenie Państwa na Kościół bo Ty do niego nie należysz a jak twierdzisz utrzymujesz. To w takim razie mnie nie podoba się, że muszę płacić na szkolnictwo i wszelkie dopłaty do dzieci bo nie mam dzieci, więziennictwo bo nigdy ani ja ani moi znajomi nie korzystali, nie choruję a utrzymuję szpital, na sport bo nie muszę być kibicem, na autostrady bo nie mam samochodu... itd itp....Ale Ty widzisz tylko Kościół. Wyrazy współczucia.

Edek,mam wrażenie że wchodzisz na to forum tylko po to,żeby zrobić sobie dobrze...

Cześć postkomuna żal wam d,,y ściska że kościół nadal istnieje i będzie istniał,marne wasze zabiegi.Przeciesz kościół to MY.Wole być z PISU mocherem niż z platformy zerem.(lewackie ś,,,e kwiczą bo od koryta ich odpędzono

edek - czytajac twoje bzdury odnosi sie wrazenie,ze masz zaburzenia osobowsci, ktore wynikaja z fantyzmu religijnego, o czym swiadczy twoj jad , ktorym zoniesz bez uzasasdnienia, poniewaz nienawidzisz tych , ktorzy obnazaja prawde o instytucji koscielnej , ktora w czasach tzw, komuny zyla skromniej i miala sie tez dobrze. Przejecie wladzy przez kosciol od 1989 roku i jego rozpasanie sie( bogacenie sie bezprawne) we wszytkich dziedzinach oraz ogromna ingerencja w polityke i zycie obywateli , spowodowala, ze spolezenstwo zaczelo myslec.. a czas tzw., ery papieskiej zaczyna powoli tracic swoja sile.... tak jak odeszli komusnisci - tak tez odejda kaczysci - to zlo napewno nie bedzie trawac wiecznie. Pis w chwili obecnej punktuje (juz o tym wspominalem) dzieki pro-emigracyjnej polityce Pani kanclerz Merkel i spolecznstwo wybiera piSS nie tylko dlatego, ze kocha kosciol , ale dlatego , ze boi sie potencjalnych "terrorystow" muzulmanskich- co tez jest wynikiem psychozy wywolanej przez media piSSo-koscielne. Przyjmij wiec do wiadomosci ,ze wyborycy piSS-u , to nie tylko zagorzali wierni fani kosciola katolickiego , to sa rowniez euroscetpycy - germanofobii- nie popiearacacy politycznych programow, ktore proponuja Niemcy- czy teraz rozumiesz- ze w takiej formie wasza zaklamana i obludna wiara bez piSSu(ktory kiedy musi pasc wraz z dyktatura wdowy smolenskiej) nie ma szans na "zywot wieczny"- AMEN !

edek- Ty jestes nie tylko "katolem"- jak to nazywasz ,ale rowniez zwyklym prostakiem , ktory wyraza swoje poglady w prymitywny sposob.Wyobraz sobie,ze gdybym mial wybor,to takich sakrametnow jak chrzest-komunia- o slubie juz nie wspomne- bo nie bralem nigdy bym dobrowolnie nie przyjal- z prostego powodu bo brzydze sie i wstydze sie juz samego faktu ,ze zmuszony bylem do tej wiary przez rodzicow bedac dzieckiem wiec nie wiem o jakich "wszytkich" tutaj piszesz?!

Ja rozumiem ludzi którzy głosują na PiS bo za PO-PSL mocno im obniżył się standard życia, ja ich argumenty rozumiem i przyjmuję, jednak nie rozumiem takich ludzi jak Edek. Fanatyzm w czystej formie, odbierający pole do jakiejkolwiek dyskusji, wszystko co zaburza wizerunek PiS jest przez takie osoby negowanie, żaden argument do nich nie trafi. Nie wiem czy to ta fala nienawiści sprawia że ludzie tak bardzo okopuja się w swych przekonaniach?

Edek,"plujemy"jak się Tobie wydaje na Kościół,księży i na PiS,ponieważ widzimy obłudę,zakłamanie,moralne dno i wodorosty oraz totalną degrengoladę jednej i drugiej nazwijmy to"organizacji"Braliśmy śluby w kościelne,chrzciliśmy dzieci, bierzmowaliśmy je i sami się bierzmowaliśmy,ponieważ jesteśmy CHRZEŚCIJANAMI i nie nauka proboszcza,Ojca Dyrektora czy Prezesa jest tym co nam przyświeca,a nauka Chrystusa.Jestem CHRZEŚCIJANINEM Edek przede wszystkim i to mnie definiuje religijnie,społecznie i życiowo.

Do Edka. Ty jak zwykle o wszystkim tylko nie o konkretach. Jak wchodzę na twoją wypowiedź, to z góry wiem co będzie - albo o lewactwie albo o zwycięstwie PiS w wyborach, co już nawet wytyka tobie wielu bywalców forum. Skoro tak namiętnie piszesz o tym zwycięstwie, to pamiętaj o tym, że najpierw PiS musi zyskać większość parlamentarną, co jest pod dużym znakiem zapytania. Jeśli nawet to im się uda, to za ich błędy, afery i nieudacznictwo zapłacimy wszyscy - i ja i ty też! Podaję przykład: co będzie jak będą próbowali faktycznie wprowadzić 4 tys. płacy minimalnej? Wyjścia są dwa: okaże się to zwykłą kiełbasą wyborczą lub dojdzie do znaczącego wzrostu inflacji, upadku wielu firm i spłaszczenia wynagrodzeń (jak to było za komuny, we wprowadzaniu czego PiS jest konsekwentny). Jak by nie patrzeć i tak każda opcja jest zła. Inna rzecz, podaj mi chociaż jedną wypowiedź, w której atakuję Kościół. Reasumując: Edziu jak chcesz prowadzić ze mną dyskurs, to nie na populizmy i slogany. Mnie to już i bawi i nudzi. Jedna jeszcze uwaga: jak mnie czytasz, to czytaj ze zrozumieniem. Jak mało raz, to czytaj drugi, trzeci aż do skutku.

Do byłego wyborcy po i ps:mam dla Ciebie złe informacje kolego,i dla Kościoła i dla PISU nie jesteś nikim więcej niż ciemnymn ludem tylko.

Piękny jazgot bezradnych lewaków, który nie mogą spowodować żeby ksiądz proboszcz nie pozwalał wieszać wyborczych plakatów dla wybranych osób (przeważnie z PiSu). Mam dla was lewaki radę - poskarżcie się do biskupa na księżulka z Grajewa, wy to umiecie rozpętywać piekło. Może wam koleżanka Jachira coś podpowie , najlepiej ją zaproście.

Do jarek - "Ateisto, nie podoba Ci się łożenie Państwa na Kościół bo Ty do niego nie należysz a jak twierdzisz utrzymujesz. To w takim razie mnie nie podoba się, że muszę płacić na szkolnictwo i wszelkie dopłaty do dzieci bo nie mam dzieci, więziennictwo bo nigdy ani ja ani moi znajomi nie korzystali, nie choruję a utrzymuję szpital, na sport bo nie muszę być kibicem, na autostrady bo nie mam samochodu... itd itp....Ale Ty widzisz tylko Kościół. Wyrazy współczucia."-koniec cytatu
- twoj wpis swiadczy o tym ,ze jestes socjopata- poniewaz negujesz w nim wszystkie projekty socjalne - czyli te, ktore sluza spoleczenstwu.
Dodam ,ze kosciol takich socjalnych projektow nie ma i nie porawadzi( tylko pozornie- Caritas- patrz- wpis "Baby") z uwagi na to ,ze jest instytucja pazerna i pasozytnicza- to tyle odnosnie twojego glupawego wspisu- jezeli potrafisz myslec - to zauwazysz roznice- miedzy tym co przynosi korzysc dla spolecznstwa- a co a raczej kto w tym przypadku - spoleczenstwu szkodzi !

edek- Daro ma racje- przeciez Ty nie masz zadnych argumetow do dyskusji i piszesz o rzeczech , ktore mijaja sie z rzeczywistoscia i sa tylko dla Ciebie zrozumiale. Czy ty aby napweno rozumiesz sam to,co chesz innym przekazac ?
Daro w przeciwienstwie do Ciebie, reprezentuje bardzo wysoki poziom kultury, jest inteligentny i ma wiedza oparta na samodzielnym mysleniu oraz na faktach politycznych , ktore sa niepodwazalne .

Edek, a może Banaś-wzór cnót wszelakich na prawicy-coś nam podpowie? Np. jak prowadzić burdel? A może Kuchciński, który lubi zabawić się tam od czasu do czasu z nieletnią ukrainką?

Co by nie pisac tyko szkoda bo lud Grajewski wybierze Polska Zjednoczona Partie Radiomaryjna i swiety boze nic nie pomoze, Grajewo schodzi duzymi krokami do WIOSKI KOSCIELNEJ, a co madrzejsi uciekaja do Warszawy.

Brawo Edek. Świetnie sobie radzisz w temacie bo lewacki kwik straszny, aż miło poczytać.

Szanowny Ateisto, nie jestem żadnym socjopatą, tylko była to odpowiedz na Twoje słowa , ze nie podoba Ci się, ze dopłacasz na Kościół, gdyż jesteś ateistą. Stąd moja odpowiedz, która ironizuje z tym co Ty napisałeś.Jeśli stać nas na wszystko o czym napisałem, to stać nas na dofinansowanie ogólnie mówiąc Kościoła. Jednak co jest finansowane, to inny temat. Np.Kościoły mające po 600-700 lat są dobrem wspólnym bez względu na wiarę i obowiązkiem wszystkich jest ich utrzymanie i wiele innych przykładów.Kościół jako instytucja jest finansowany przez czynnych katolików, którzy niekoniecznie musza chodzić pięć razy w miesiącu do Kościoła.

Jarek- co to jest "lewacki kwik straszny" i czym on sie objawia, prosze o dokladna definicje ?

Jarek & Edek - to jest jedna osoba- tylko sie rozdwaja na forum -produkujac " prawackie" frazesy- wyzywajac innych od lewakow.

gorszy sort. W Grajewie jeszcze mieszka ten normalny, ktory prawidlowo ocenia sytuacje i w normalny sposob czyni uzytek z wlasnego mozgu. W przeciwienstwie do ciebie nie ustawia sie w pozycji gorszego, czy tez lepszego. Twierdzi, ze nalezy do tych normalnych, ktorzy nie sortuja sie. Ty zas ustawiles dobrowolnie i z przekonaniem sie w pozycji zupelnie innej. Sam twierdzisz, ze nalezysz do gorszego sortu. No coz, nalezy uznac oczywista oczywistosc jaka jest prawda o samym sobie. Pragne nadnienic, ze nawet male dziecko jest w zupelnie innym polozeniu i nie powie o sobie, ze nalezy do gorszych. Zal mi ciebie, dlatego pytam ciebie kto jest winien z takie empiryczne spustoszenie twojej osobowosci. Tego nie da sie tak latwo naprawic.

Jarek- do Ciebie nie docieraja argumenty, ze kosciol nie jest przez Was katolikow urzymywany- gdyby tak bylo nie oplywalby w bogactwa, tylko musialby zyc bardzo skormnie i biednie.
Kosciol katolicki jest glownie utrzymany z budzetu Panstwa Polskiego- - patrz- przywileje jakie czerpie kosciol z tytulu ratyfikacji KONKODRATU i przeczytaj sobie dokladnie jakie przywileje (ogromne) finansowe i polityczne gwarantuje tak umowa zawarta miedzy Panstwem Polskim a kosciolem. Pieniadze przeznaczane na kosciol z tytulu KONKORDATU - to sa rowniez pieniadze, ktore musi wypracowac spolecznstwo bez wzgledu na to, czy przynalzy do niego - czy tez nie- ale zdaje sie , ze ty tak prostych rzeczy ciagle nie pojmujesz.
Kosciol bogaci sie nie z waszych datkow , lecz glowne dochody czerpie z nielegalnych interesow (gdzie nie musza czarni odprowadzac podatkow),zawszaszczaniu majatkow i nieruchomosci, ktore wykupuja systematycznie od 1989 roku za symboliczna zlotowke lub zadaja wydania fickcyjnych aktow wlasnosci w przypadku gdy trafi sie jakies atrakcjny grunt lub dzialki do kupienia. Z kolei wysysaja ogromne pieniadze (patrz.- wpis "Baby") do finansowania projektow oraz niepotrzebnych nikomu etatow , ktore przynosza tylko i wylacznie wielkie straty finansowe dla kraju. To sa tylko niektore przyklady swiadczace o tym ,ze to nie wy katolicy utrzymujecie i wzbogacacie wasz kosciol.
Odnoszac sie to kolejnej czesci twojego komentarza, doszedlem do wniosku ,ze jestes osoba, ktora wyraza sie w bardzo idotyczny sposob i do tego jest b. niepowazna. Swoimi wypowiedziami potwiedzasz fakt, ze mie ma sensu ani ciebie ani twoich wypowiedzi brac na powaznie. Twoje jak to nazywasz "ironizacje" pogladow politycznych sa tak absurdalne, ze watpie by ktokolwiek mogl zrozumiec - o co ci tak naprawde chodzi. W tej twojej plataninie idiotyzmow niekonczacych sie- w ktorej zaczynasz sie gubic... a potem probujsz tlumaczyc sie- lecz sam nie wiesz co- tak naprawde.
Uzywasz slow o ktorych znaczeniu i inerpretacji wlasciwej nie masz pojecia. O czym z toba dyskutowac skoro ty koscioly nazywasz "dobrem wspolnym " ??!

Do Baby. Dzięki za opinię. Też mniemam, że jesteś osobą ze sporym pokładem wiedzy i rozumiesz pewne zjawiska i procesy, które zachodzą. Jeśli chodzi o Edka i jemu podobnych, a szczególnie Edka, to już chyba beznadziejny przypadek. Im może już tylko pomóc szczera modlitwa o łaskę oświecenia.

Do edka,Jarka i innych fanatyków PiSu:cóż mądrego macie tutaj do powiedzenia?Lewakujecie tylko na prawo i lewo ponieważ tak Was zaprogramował Wasz guru Jarosław.To wszystko.Jesteście tylko ciemnym ludem,który ma głosować na PiS i cieszyć się z tego że rządzą.A oni sami?Cóż mają do zaoferowania Polsce poza aferami,pseudoreformami i rozdawaniem nieswoich pieniędzy przez co zadłużają nasze dzieci i wnuki?Wszyscy będziemy kiedyś kwiczeć przez tych szkodników.Wy,Wasze dzieci i wnuki także.

Moderator e-Grajewo przerwal dyskusje miedzy lewakami i prawakami ?
Czyzby sie prawacy poskarzyli, ze obrazane sa ich "uczucia religijne" ?

-Edek- moze przypomnisz sobie kiedy byl budowany kosciol M.B.N.P. to ja ci przypone zaczeto w 1988r. skonczono w 2000 roku i co bez przerwy potrzebuje remontu pod pozorem wydumanej fundacji szuka sie pieniedzy podatnikow kto ten kosciol stawial panstwo czy wierni kosciola, kosciol ma tyko 19 lat i juz sie sypie bo postawiony byle jak i z jakiej racji panstwo ma dokladac z naszych podatkow niech placa ci co go stawiali. Dla przypomnienia panstwo moze dofinansowac kosciol ktory ma ponad 100 lat a nie ktory ma 19 lat to jest cala wiara wiernych byle jak postawic na pokaz a potem gwaltu nieba bo sie nalezy.

To za czasów rządów SLD został podpisany konkordat, więc lewaki nie zawracajcie kota ogonem. Dla przypomnienia, polska państwowość od swojego zarania jest związana z wiarą katolicką i kościołem i niech tak zostanie. Każde próby zerwania tej więzi kończyły się dla Polski tragicznie - rozwiązłość szlachecka, liberum veto.... To nie kościół zyskuje na tym przymierzu lecz moim zdanie bardziej Polska i nasze społeczeństwo. Ludzie pozbawieni zasad moralnych wcześniej czy później staczają się i to samo z narodami. Reasumując, dobrze że lewactwo jest w mniejszości i może sobie ponarzekać na tym forum. Miło czytać i wiedzieć co was boli. Proletariusze ..... łączcie się - beze mnie .

Do katolik.... o prosze .... i mamy jenak madrych "katolikow" w kraju...

@katoli dokładnie. W Niemczech czy Hiszpanii się nauczyli że to co się postawi potem trzeba utrzymać. Nowe kościoły nie mają już 1500m2 powierzchni i 20m wysokości, a coś podobnego do tego co było przed kościołem MBNP, a nawet mniejsze, często wielkości dwóch sal szkolnych. W końcu to już nie średniowiecze, gdzie trzeba wielkością i przepychem budynku przekonywać o wielkości Boga. Prawdziwemu katolikowi wystarczy aby na głowę nie kapało i dobry ksiądz. Do tych co głosują na PiS bo uważają że inna partia zniszczy Kościół w Polsce. To nie prawda, kościół jest ważną instytucją, tylko niektórzy, a z wpisów powyżej wynika że większość, chcą aby obowiązywały ją prawa jak dla każdej instytucji, czyli np płaciła takie podatki jak inni.

Do - edek- o rafyfikacje KONKORDATU zabiegaly skutecznie rzady Pani premier Suchockiej, natomiast sama ratyfikacja jego (podpisanie) przez Pana prezydenta Kawasniewskiego bylo nieodwracalna formalnoscia- to tak dla informacji pisze, zebys wiedzial ,ze nie partie lewicowe zabaigaly o ten powyzszy pakt z kosciolem.
Pozwole sobie zacytowac fragment twoich idiotyzmow:
"To nie kościół zyskuje na tym przymierzu lecz moim zdanie bardziej Polska i nasze społeczeństwo."- czy mozesz wyliczyc jakie korzysci plyna dla Panstwa Polskiego z tytulu KONKORDATU ?? Piszesz o czyms , czego nie jestes w stanie udowodnic.
Uzywajac wyrazenia "liberum veto" w polaczeniu z kosciolem- poprostu udowdniles tym wlasna niewiedze historyczna i glupote- osmieszajac sie tutaj na forum ! Nooo a wyrazenie typu "rozwiezlosc szlachecka" - bardziej pasuje dzisaj do kosciola , poniewaz szlachta j w obecnych czasach nie isnieje.
Kolejny cytat twoich madrosci: " Ludzie pozbawieni zasad moralnych wcześniej czy później staczają się ...."- pasuje jak ulal do hierarchow koscielnych.

Do Jarka niepisowca. To żeś się kolego pomylił, nie jestem żadnym fanatykiem PISu i wypraszam sobie na takie określenia. Nie jestem tym bardziej socjalistą, prędzej Ty. W ostatnich wyborach do PE głosowałem całym sercem na Polskę Fair Play Roberta Gwiazdowskiego, ale ciemny lud nawet nie wie o poglądach, głównie gospodarczych tego człowieka i jego środowisk a nawet o tym ruchu, który był na scenie politycznej zaledwie 4 miesiące. Wyzywajcie się dalej między PIS a jakimś tam POKO, mnie żadna z tych opcji nie odpowiada.

edek- czy mowi Tobie cos historyczna data 15 lipiec 1410 rok ?
Oto klika faktow z nia zwaizanych, Polska Korona musiala zjednoczyc sie z Wielkim Ksiestwem Listwskim (unia pesronalna), by przeciwstawic sie barbarzyncom- czyli Zakonowi Krzyzackiemu, ktorego pelna nazwa brzmiala Zakon Pod Wezwaniem Najswietszej Maryji Panny- ktory dopuszczal sie krawawych mordow, grabierzy i spustoszen w stosunku do tzw, heretykow- we krajach Wschodniej Europy. W swoich przestepczych poczynaniach krzyzacy mieli wsparcie od samego papieza, ktory dawal im ogromne przywileje i poprzez przekupstwa(placili zlotem i kosztownosciami) nadawal im
zagrabione ziemie, ktore krzyzacy zdobywali- miedzy innymi napadajac na tereny polskie. Krzyzacy zabijali i grabili w imie wiary i boga.
Warto dodac rowniez , Jagiello zdecydował się przyjąć chrzest w obrządku katolickim z powodów politycznych a nie z przekonan religijnych.
To, ze bitwa , ta zakonczyla sie slusznie kleska krzyzakow, powinienes wiedziec jako pariota- jak rowniez jako katolik wstydzic sie swoich przodkow z krzyzem na piersiach.Niewatpliwie jest to jeden z przytoczonych faktow historycznych , ktory obala Twoj mit zawarty w komentarzu- cytuje "Każde próby zerwania tej więzi kończyły się dla Polski tragicznie "- naucz sie historii Polski , a potem sie wypowiadaj - zamiast kompromitowac sie tutaj za kazdym razem. Odnosnie powiedzen - Kota sie "odwaraca ogonem" , a nie jak piszesz - "zawaraca".Zawrocic - to mozna - sprobowac Wisle kijem.... cheee - co za ironia - nawet madrasci ludu- Tobie nie wychodza- bo ich widocznie nie znasz !

Jestes faktycznie bardzoo ciezkim, beznadziejnym(patrz- wspis Daro) przypadkiem... i ja mysle ,ze tutaj - to nawet modlitwa o uzdrowienie nie wiele pomoze.

P.S.
do Daro-
dziekuje za mile slowa i pozdrawiam !

Baba to może jeszcze przytoczymy Targowicę? Czterech biskupów było wśród głównych założycieli konfederacji Józef Kossakowski, Ignacy Massalski, Wojciech Skarszewski i Michał Roman Sierakowski. Fakt że księża także wspierali Konstytucję 3 maja, jednak im wyżej w hierarchii tym mniej było zwolenników, sam papież Pius VI interweniował u Carycy Katarzyny II. Więc wracając do słów edka: "Każde próby zerwania tej więzi kończyły się dla Polski tragicznie", faktycznie Konstytucja 3 Maja miała zreformować kraj w tym ograniczyć prawa kościoła, skończyło się tym że kościół sprzymierzył się z Rosją. Jak to się skończyło chyba wiemy.

Do Edka. Miałem już tobie nie odpisywać, ale jak przeczytałem twój ostatni wywód historyczny, to po prostu muszę. Wytłumacz mi, co ma wspólnego rozwiązłość szlachty i liberum veto ze zrywaniem więzi społeczeństwa polskiego z Kościołem. Jest dosłownie odwrotnie niż piszesz. Wspomniany przez ciebie okres, to czas kiedy wśród szlachty obowiązywała ideologia sarmatyzmu. Jednym z jej założeń było np. gloryfikowanie ustroju Rzeczypospolitej, przywiązanie do tradycji i wiary, uważano Polskę za przedmurze chrześcijaństwa itd. Więc powiedz, co ma to wspólnego ze zrywaniem więzi. Tak jak napisała Baba, nie masz najmniejszej wiedzy historycznej, a chcesz zabłyszczeć. Efekt jest taki, z resztą jak zawsze, że wypisujesz bzdury i tylko kompromitujesz się w oczach tych, co jakąś wiedzę w tej materii posiadają. I co znowu napiszesz o mojej wypowiedzi, że to jazgot lewaka? Tak jak napisała ci powyżej Baba - naucz się historii, a później zabieraj głos.

Do Kamil- takich przykladow historycznych, gdzie kosciol dzialal (nadal to czyni) na szkode Panstwa , jest mnostwo- swiadomi i majacy wiedze , ktorzy znaja historie Polski doskonale o tym wiedza.... czy warto takich "edkow" uswiadamiac- przeciez oni nie maja zadnej swiadomosci historycznej , poniewaz dla nich wszystko co nie jest prawackie - jest automatycznie lewackie.... i po co sie mam wysilac - wszelkie proby uswiadamiania "wypranych" przez kato-iSS mozgow sa z gory skazane na niepowodzenie.... i wyzwiska.
Podajac jako przyklad bitwe pod Grunwaldem , chialem wyrazic poprzez ten fakt historyczny, ze nie bylismy od zarania(jak pisal edek) dziejow ksztaltowani wiara chrzescianska i nasze korzenie sie z niej nie wywodza.... ale to dluga historia i zbyt skaplikowana dla niektorych - jak sadze.

Do Jarka:jeżeli to nie Ty dopingowałeś Edka w jego"heroicznej walce" z lewactwem, to mój wpis nie był skierowany do Ciebie. Mamy tutaj najwyraźniej jeszcze jednego imiennika.

Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.