Interwencja Brauna i Fritza

No to mamy PiSowsko-Konfederancjyjna- Koscielna Pawice. Po trupach do wladzy. Za tyle wyskokow w innym panstwie to juz by siedzial. Widac dlaczego Ziobro znisczyl sadownictwo zeby nie karac kolesi. To dlatego mozna gwalcic, ale legalnie nie mozna przerwac ciazy z gwałtu lub zagraza zyciu matki. Gwalciciel podciagnie swje gacie i jest dobrze po chrzescijansku. A ty matka zyj z jego wizerunkiem. Toz to jest po katolicku dla zlodziei. T/

Zakładając taki temat warto byłoby wspomniec z jakiego powodu przeprowadzono aborcję. Bardzo współczuję rodzicom, których tak trudna sytuacja w jakiej się znaleźli jest wykorzystywana do celów politycznych.

Kampania wyborcza kosztem innych. Jeżeli ktoś chce mieć u władzy człowieka, który uważa że wszystko mu wolno, bo naród go wybrał, to Braun faktycznie może być pierwszym wyborem.

To nie była aborcja.
36 tydz.ciąży.
Wystarczy poszukać w necie.
Kontrowersje- to mało powiedziane.

Dziwne że takie oszołomstwo funkcjonuje w 21 wieku.

"Katolik" nie wiedziałem że można być aż tak głupim, najpierw zapoznaj się z tematem i dowiedz się kiedy można przerwać ciążę a potem pisz.

Jakie piękne Polskie nazwiska.

Znów dwa mieszańce o dziwnej genologii rozrabiają i nic nie można im zrobić bo elektorat obdarzył ich immunitetem. Jak elektorat da im jeszcze więcej władzy to dopiero będą cyrki.

I gdyby nie "oszołom" wielu by nie dowiedziało się, że w naszym kraju dokonuje się eugenicznej eutanazji zdolnego do przeżycia dziecka. Brak informacji o ciężkości wrodzonej choroby, nie do końca wiadomo, jak wyglądała diagnostyka prenatalna. Wskazaniem do zabiegu/?/ było zdrowie matki. Ale w 36 tygodniu ciąży??
No ale ważniejsze, że wkroczyła polityka. To co Was zainteresowało.
A może warto nagłośnić i wyjaśnić zdarzenie. No bo co za różnica, czy śmiertelny zastrzyk zrobiono by już po porodzie. Albo i później

Kiedy mozna przerwac ciaze od tego sa lekarze i oni podejmuja decyzje. A nie jakis znachor. Ja nie musze sie znac na tym. Widac ze niektorzy pokonczyli studia prywatne i wszystko wiedza i sie znaja. Skoro lekaz podjal decyzje to mozna.

Pajace. Dla kariery i pieniędzy zrobią wszystko. Jeszcze tylko Macierewicza mogli zabrać.

"Katolik"- ale czasami próbujesz pomyśleć? Nie poddawaj się, nawet jeśli zaboli..

Pppep innym sugerujesz, żeby myśleli a sam tego nie robisz. Dziwne!!

Pppep Twoja propozycja myślenia działa w dwie strony, weź to pod uwagę

Pppep, moze wypowiesz sie o aborcji, bo tego dotyczy temat, jak poswiecano zycie matki, wiedzac ,ze plod , lub dziecko z gory nie mialo szans na przezycie. Takich przypadkow ofiar polityki antyabocyjnej jak uprawia skrajana prawica jest bardzo wiele.
Jezeli juz szukasz tematow zastepczych na forum, to przypomne tobie, ze w ramach propagandy politycznej jako stosowala i stosuje wobec mniejszosci seksualnych skrajna prawica, spowodowalo, ze wielu mlodych ludzi odebralo sobie zycie- bo wedlug rzadu i kosciola nie sa oni ludzmi. Nazywa sie ich "ideologia" lub "teczowa zaraza", innych niecezuralnych slow , ktore sa ponizajace i upokarzajace dla tych bezbronnych ludzi nie bede uzywal.

Lewactwo wyło i wyje nadal Lewactwo to zguba ludzkości

Gdzie są ci wszyscy "dobrzy" również politycy i "silnie modlący się" jak już urodzi się niepełnosprawne dziecko?

Przepraszam..... ale zabito dziecko, które za chwilę miało do nas dołączyć. Czy to już nie jest ważne, najważniejsze?. Nawet jak było chore, oddaj do okna życia. Ale zabić??. Dla założyciela tematu politycy są ważniejsi, a nie to co ujrzeliśmy. Dramat ludzkości. Tfuuu!!

Większość wpisów to hasła pro-aborcjonistów. OK. Wasz wybór, wasze sumienie, wasze poglądy. Mogę mieć odmienne zdanie. Póki co warunki wykonania aborcji określają przepisy. I tego chciałbym się trzymać.
W tym konkretnym przypadku coś srogo zawiodło. Jedni piszą o błędnej i opóźnionej diagnostyce prenatalnej. Według Waszych kibiców winna jest ustawa, winni są lekarze ustawą zastraszeni lub niechętni aborcji z przyczyn ideologicznych. Oczywiście przebieg zdarzeń zależy od tego, który portal temat opisuje (GW, Interia, Kanał 0, Newsweek). Fakt ostateczny- "terminowano" ciążę w 36 tygodniu z powodu choroby genetycznej dziecka. I to już aborcją nie było. To eutanazja. I na to przepisów stosownych nie ma. Przesunięcie granicy.

Popieram Janka M. Gdzie są wszyscy jak urodzi się niepełnosprawne dziecko, oceniać to każdy potrafi, ale żeby każdy z tych bogobojnych chociaż przez dobę zaopiekował się takim dzieckiem, to myślę żeby zmienił zdanie. To jest opieka 24 na dobę, nie ma wolnego na święta, albo zostawiam zamykam drzwi i wychodzę.

@Jasko 102. Wspanialy ty przyjacielu, kiedy ty zrozumiesz i zaakceptujesz fakt, ze istnieja przypadki smieci matki podczas normalnego porodu. I tu sa rozne przyczyny, ktorych czesto nie da sie przewidziec. Problemy z koagulacja krwi, roznego rodzaju zakazenia etc. Z tego powodu nikt nie czyni zadnego narodowego lamentu i nie rozdziera w faryzejski sposob szat. Tylko odmowa aborcji w oczach wielu osob urasta do roli hamletowskiego dramatu i narodowej epopeji. Zastanow sie i przystopuj sianie tych koltunskich dyrdymalow o odebraniu zycia przez osoby z grupy mniejszosci seksualnej. Ile osob, w zaciszu rodzinnym z powodu roznych sytuacji codziennie w waszym kraju odbiera sobie zycie. Czy nad nimi tez w koltunski sposob filozofujesz? Kiedy ty zrozumiesz, ze jest czlowiek, ktory tworzy rozne ideologie. Musisz zrozumiec roznice pomiedzy czlowiekiem, a wytworem jego mysli. Nie poklepuj koltunskich dyrdymalow, ze nie sa ludzmi. Tego nikt nie powiedzial. Zadna ideologia nie tworzy sie w sposob samoistny. Zawsze jest dzielem czlowieka, ktory uzywa jej w sposob sobie wygodny. Zycze ci owocnych przemyslen podczas swiat wielkanocnych.

Nikt nie mówi o tym jak zareaguje mąż zgwałconej kobiety.Czy będzie chciał wychowywać i kochać dziecko z gwałtu.Nie podchodźmy do tego przedmiotowo.

Pokazcie mi ilu niepelnosprawnych dzieci adoptowala prawica koscielna, PiS, Konfederacja i wszyscy krzykacze o zakazie aborcji.

A to zdaje się był wątek o konkretnym przypadku.

Darek, koltuneria , chamstwo , zawisc, nienawisc i bezmyslnosc jest domena skrajnych prawicowow. Od dawna slyniesz ze swoich prymitywnych hejtow, Nie potrafisz ani jednej wypowiedzi poronic bez obrazania i nienawisci, ktora przelewasz bezmotywacyjnie na innych.
Czy ja ciebie obrazam, wypowiadajac sie?
Twoich krytynskich wypowiedzi nie da sie poprostu czytac, wiec daruj sobie te bezsensowne brednie,ktorych sam nie rozumiesz !

Peeppp czy jak ty tam?
Próbowałś porozmawiać z psychiatrą? Zrób to jak najszybciej. Fanatyku bez rozumu!!!

Katolik a niby czemu ci z PiSu i konfy mieli by kogoś adoptować ? Pan Jaki ma dziecko z downem i je wychowuje. Twoim tokiem myślenia idąc jak nie jestem za aborcja w każdym dowolnym momencie to powinienem niepełnosprawne dzieci adoptować. Zabicie szczeniaka to przestępstwo ale dziecka godzinę przed urodzeniem to zabieg medyczny.....To nie był przypadek gwałtu to nie było zagrożenie życia matki to była egzekucja chorego człowieka żeby uniknąć jego wychowywania. Tak na marginesie współczuję matce ojcu tego dziecka. Muszą życ z tą decyzją....

Darek/ grajewski filozofie , "´znafco" od wszelkich chorob, powienes z chrzescijanskiego obowiazku wizac dzieci niepelnosprawne, ktorych stan nie pozwala na normalne funkcjonowanie , albo takie, ktorych perspektywa na przezycie jest beznadziejna.
Wymadrzac sie kazdy moze (tacy jak ty, duchowni i skrajni politycy), ale najlepiej wie i doswiadczyl tego, jaka jest rzeczywistosc w Polsce i to
jaka opieka dla osob uposledzonych jest zapewniona, ktorzy nie potrafia sami funkcjonowac- kto opiekuja sie takimi osobami. Pomocy praktycznie nie ma zadnej, a koszty sa ogromne, by moc przystosowac i dac choc w minimalnym stopniu warunki do opieki takiemu dziecku.
Radykalni madrale, czy wy w ogole wiecie z jakimi wydatkami wiaze sie taka opieka, ktora trwa codziennie, bezustannie przez 24 godziny ?

" .....przypadki smieci matki podczas normalnego porodu"???- to jest najlepszy przyklad jaki dales koltunerii i kompletn brak myslenia !

Powinno być max.4 kandydatów zarejestrowanych,a nie cała swolocz pospolita.Ludziom

Dziś wielu bije brawo Panu Braunowi - słusznie ? ???????????

?Dziecko, chlorek potasu, zastrzyk śmierci ? słyszeliście? Chyba już każdy.
I kobieta, która miała w sobie serce na tyle silne, by podjąć najtrudniejszą decyzję życia.

Chłopiec z Oleśnicy miał wrodzoną łamliwość kości. Najcięższą formę.
Kości były połamane już w łonie matki.
Czaszka niewykształcona. Nie mógłby żyć. Tylko konać ? powoli, boleśnie, bez szansy na cokolwiek.

Każdy z was, który kiedyś złamał rękę, nogę, zwichnął kostkę, palec ?
pamięta ten ból.
Pulsujący. Taki, co wyłącza myśli i zostawia tylko wrzask.

To teraz wyobraź sobie, że
połamane masz wszystko.
Że ruszasz się w brzuchu matki i
łamią ci się kości od środka.
Nie jedna. Nie dwie. Wszystkie.
Bo twoje ciało się nie rozwija ?
ono się rozpada, zanim w ogóle zacznie żyć.

I to właśnie dziecko z Oleśnicy miało przed sobą. Nie dzieciństwo. Nie szansę. Nie cud. Tylko ból i śmierć w męczarniach.
A matka to wiedziała. I nie pozwoliła mu przez to przejść. Powiedziała: dość.

I wiecie co jej zaproponowali? Cesarskie cięcie.
Bo skoro dziecko ma umrzeć, niech umrze efektownie, w bólu matki, rozciętej jak upolowane zwierzę.

Dlaczego ?jak upolowane zwierzę??
Bo gdyby dziecko było zdrowe, mogłaby urodzić naturalnie. Mogłaby przeżyć to, co system tak lubi nazywać ?cudem?.

Ale dziecko nie było zdrowe.
Nie było zdolne do życia. Więc matka nie dostała cudu ? tylko pokaz.
Operację. Cięcie. Rzeź.
Po to, by spełnić oczekiwania otoczenia, że nawet śmierć trzeba urodzić w zgodzie z obyczajem.

Wybrała terminację ciąży, zgodnie z prawem.
Z pełną świadomością.
Z sercem rozrywanym od środka.
Podano chlorek potasu ? nie ?zastrzyk śmierci?, tylko procedurę medyczną,
stosowaną, by nie przedłużać bólu.
Ani jego. Ani jej.

I wtedy zaczęło się piekło.

Media nadały chłopcu imię ?Felek?.
Bo dziecko z imieniem to lepszy materiał propagandowy niż dziecko z diagnozą.

Zmanipulowano wszystko.
Nazwano ją ?morderczynią?.
Użyto zwrotów jak z horroru: zastrzyk śmierci, skazane dziecko, żywe serce zatrzymane igłą, morderstwo.

Nie powiedzieli, że to dziecko miało połamane kości. Nie powiedzieli, że podczas porodu połamałoby się ich jeszcze więcej.
Że nie miało szans oddychać.
Że umarłoby w potwornym cierpieniu.

Nie powiedzieli, że matce chciano przeciąć brzuch, żeby patrzyła, jak jej syn umiera.
Bo to nie pasowało do opowieści o ?zabijaniu?.

To dziecko nie umarło przez matkę.
Umarło przez chorobę.
Matka tylko nie pozwoliła mu cierpieć.
I za to została ukrzyżowana.

Nie interesują mnie wasze religijne cytaty.
Nie obchodzą mnie wasze emocjonalne szantaże.
Ja widzę kobietę, która miała dość siły, żeby spojrzeć na śmierć własnego dziecka i powiedzieć: kocham cię tak bardzo, że nie pozwolę ci się męczyć.

I nie macie prawa jej oceniać.
Nie znacie jej. Znacie tylko nagłówki z podpisem ?zastrzyk śmierci?. I to wystarczy, żebyście pluli.

Niech ten wpis wam się odbije w gardle, jeśli kiedykolwiek pomyśleliście, że wiecie lepiej.
Bo to nie wy byliście na stole.
Nie wy słyszeliście ten werdykt.
I nie wy będziecie musieli z nim żyć do końca życia. Ona będzie.

Bo to właśnie było miłością.
Nie tą z bajek, tylko tą, która ma krew pod paznokciami i łzy zamiast słów.

Więc zamknijcie mordy.
I zostawcie ją w spokoju.

A ty kobieto, gdziekolwiek jesteś ? nie jesteś tam sama. Pamiętaj!?

tekst: internet

Wysyp lewaków,co stoi na przeszkodzie, żeby was abortowac,a nie niewinne dziecko , które mogło żyć __ nawet niepełnosprawne,ludzie również adoptują takie dziecko, które dają im miłość i cieszą się.

Lora Sz; adoptowales chociaz jedno niepelnosprawne dziecko o ciezkim przypadku?Podziel sie doswiadczeniami, jesli je masz!
Czy tylko bredzisz, plujesz i wyzywasz pieniac sie jak na prawdziwego prawaka przystalo!

Krysiu kochanie, w którym momencie wyczułaś fanatyzm?

Nie krzyżuje i nie osądzam matki. Cesarskie cięcie to też zabieg medyczny kończący ciążę. W tym wypadku Mniej niebezpieczny dla matki niż zabicie dziecka. Panie wielokropek przepisałes Pan to co piszą proaborcyjne organizacje. Nie mam ochoty przepisywać tego co piszą organizacje pro live. Znając życie i jedni i drudzy naginają fakty w wygodną dla nich stronę. Jest dużo sytuacji gdzie aborcje w jakiś logiczny sposób da się wytłumaczyć. Ten przypadek taki nie jest. To był 9 miesiąc. Można było zrobić cesarkę zostawić dziecko w szpitalu. Idąc Twoim tokiem myślenia to powinna być też dozwolona eutanazja dziecka ze względu na dobro rodzica. Tylko do którego roku życia 5 ) 7 ? Czy później. Ps. Chamuj troszkę słownictwo. Chyba że określenie zamknij morde to dla Ciebie kulturalny zwrot. Chociaż jak zabójstwo to zabieg medyczny to zamknij mordę to zwrot kulturalny.

Zdaniem 94% biologów życie ludzkie zaczyna się od poczęcia. Wiara, nauka, tradycja i zdrowy rozsądek są za życiem i przeciwko zabijaniu nienarodzonych ludzi. Skoro nie chciała dziecka i niby miała depresję, mogła je urodzić z pomocą cesarskiego cięcia, co i tak musiała zrobić, a nie zabijać wcześniej. Dla mnie i matka i lekarka to mordercy. Dla tych co pytają kto weźmie dziecko z gwałtu lub chore, pytam kto z Was weźmie do siebie imigranta, bo zakładam, że większość jest za ich przyjmowaniem i dodatkowo tak, to katolicy i prawica z reguły wpłacają na zbiórki na domy dziecka itp.
Ck do samego Pana Grzegorza Brauna to Pan Bóg z nim i dobrze, że naświetla takie zbrodnie.

Przepraszam, ale za uchodźcami, tzw.emigrantami byli i są prawicowcy pis.No bo kto w setkach tysięcy załatwiał im papiery uchodźców, zresztą za grube pieniądze.
Włącz inną stację niż tzw.Republika, dużo można się dowiedzieć.

Nawiązując do wypowiedzi osoby .. .. uważam, że matka dokonując tak trudnego wyboru, wykazała się bezgraniczną miłością i odpowiedzialnością. Bohaterstwem jest skazanie siebie na hejt i potępienie ze strony "niby obrońców" w imię ochrony dziecka przed niewiarygodnym cierpieniem w każdym momencie jego życia. Decyzja, którą podjęli rodzice, to akt miłosierdzia.

Prawdziwy, a imigrant wedlug twojej koltunskiej teorii o ochronie zycia- kim jest ?

@Zosia. To gdzie ty widzisz te setki tysiecy, quasi 500 tysiecy imigrantow w Polsce z wizami wydanymi przez polskie placowki konsularne. Przypomne tylko, ze jest to duzo wiecej osob, ktore zyja w miescie Bialystok. Oczywiscie jestem za przyjmowaniem kontrolowanej liczby imigrantow, ktorzy beda sie integrowac z mieszkancami.

@Jasko 102! Czy ty nie potrafisz dostrzec i zrozumiec, ze te oskarzenia, ktore wymieniles w kierunku prawicy, sa takie same jak w twoim kierunku. Nie ludz sie i nie oszukuj samego siebie, ze jestes bardziej inteligentny i otwary od osob zwiazanych zprawica. Otworz oczy i przewietrz sie na swiezym powietrzu.

Do grajewa zapraszamy, bronić chore dzieci, których todzice nie mogą zrealizować recepty w dni wolne od pracy.