Abonament RTV 2020

aktualizacja: 2020-02-25 18:08:55     nr wiadomości: 41608     przeczytano: 1547     Ilość komentarzy komentarze: 19

Temat abonamentu radiowo-telewizyjnego wraca ostatnio często, głównie przez grant z budżetu państwa w wysokości 2 miliardów złotych, który ma zasilić budżet Telewizji Polskiej. W związku ze znacznym odsetkiem osób unikających płacenia abonamentu, Poczta Polska może zwiększyć liczbę kontroli w mieszkaniach obywateli.

Opłata za 1 miesiąc za odbiornik telewizyjny lub telewizyjny i radiofoniczny wynosi 22,70 zł (jeżeli abonent każdego miesiąca uiszcza opłatę, wówczas opłata za okres 12 miesięcy wyniesie 272,40 zł). Płacąc za rok z góry, zapłacimy 245,15 zł.

Jak to wyglada w przypadku, jezeli nie korzysta sie z takich programow jak TV-PiS i TV-trwam, przeciez to te kato-talibanskie tv z uwagi na brak ogladalnosci cierpia na defictyt finansowy. TVP- Pis dostala przeciez 2-miliardy zlotych doplaty na propagowanie nienawisci i innych "wartosci" religijnych ?!
Napisał: Choop dodano: 2020-02-26 00:55:16

Za abonament radiowo telewizyny nie placa wyznawcy PiSlandu i Kaczynskiego to dlaczego maja placic wszyscy obywatele z podatkow ktorzy nie ogladaja TVP Kurskiego.
Napisał: grajewiak dodano: 2020-02-26 07:53:02

Pamiętajcie, że osoby na emeryturze nie muszą płacić abonamentu ale muszą się zgłosić z tym na poczte
Napisał: DawcaSzpiku dodano: 2020-02-29 11:18:54

Choop. W "zmuniewajacy" sposob dostrzegam, ze zyczenia permanentnego rozwoju psycho-inteletkualnego - tak szybko zaowocowaly w postaci wyrodukowanego okreslenia "kato-talibanskie". Bez zadnego politowania - "podziwiam" ciebie, ze nie tylko posilkujesz sie swlowani i okresleniami tych "wszystkich" popierajacych ciebie. Uzyta forma czyni ciebie sui generis "ursusa" intelektu, ktory wtacza sie na "wyzsza" polke. Jestem pewien, ze za chwile dolocza choru "wszystkie" popierajace ciebie intelektualne przyczepy jak Katollico i abcd. Byc moze razem opracujecie "nowatorska" teorie waszej talibanskiej rzeczywistosci.
Napisał: Darek dodano: 2020-03-01 11:12:51

Darek - czy moglbys juz przestac mnie atakowac -ponieawaz , ja nie mam i nie mialem tobie nic do przekazania - przyjmij to w koncu do wiadomosci i uswiadom sobie wreszcie , ze moje wpisy nie sa do ciebie kierowne , lecz do osob , ktore wypowiadaja sie na poruszany temat- wiec nie zagaduj juz i nie zmieniaj tematow -prosze ! Zapewne osiagniesz niedlugo miano super- grajewskiego paranoika, ktorych wszystkich atakuje tutaj naruszajac wylacznie sfere prywatna komentujacych . Jedno jest pewne,ze choroba twoja robi postepy, poniewaz widac , to po czestoliwowsci i intensywnosci przesladowan komentuajcych,ktore reguarnie tutaj uskuteczniasz - co jest niepodwazalnym objawem napadow parnoii u ciebie. Rozumiem ,ze moze to byc wynikiem jakis traumatycznych przezyc- jak np: molestowanie seksualne lub inne traumy , ktore zruinowaly komplentnie twoja psychike , ze jedyne co ciebie "satysfakcjaonuje" w zaleczaniu w twojej patologii jest zemsta, ktora tutaj sie delektujesz "molestujac" innych swoimi prowakacjami. Dowodem na to, sa twoje perwersyjne komentarze, ktore nie sa w kazdym przypadku zwiazane z tematem. Zaczynasz najwyrazniej tracic kontrole nad tym co czynisz tutaj, dotyczy to rowniez twojej zachwianej osobowosci. Innego logicznego wytumaczenia nie znam ,ktore mogloby usprawiedliwiac twoje paranoiczne zachowanie . Za spelnienie mojej prosby (o pozostawienie mnie w spokoju ) bede ci bardzo wdzieczny, z wyrazami wspoczucia i politowaniem , Choop
Napisał: Choop dodano: 2020-03-06 17:35:31

Coz sie tu dziwic, skoro Darek , jak mialem okazje wyczytac w jednym z jego chorych wykladow, uzywa "mogzu"- zamiast mozgu- to jakie maja by te jego komentarze ?
Napisał: Jan102 dodano: 2020-03-06 20:00:36

Choop- ja typuje na znecanie sie nad zwierzetami w czasach dziecinstwa- trudnego dziecinstwa- odnosnie Darka i wlasnie teraz jako dorosly praktykuje to tutaj .
Napisał: Tolerancja dodano: 2020-03-06 21:12:47

Darek - to jest chore, nie rozumiem ,jak można wytykać błędy w pisowni innym , jednocześnie nie będąc świadomym własnych ?- - poznaj przy okazji swoje- cytuje : "psycho-inteletkualnego", "wyrodukowanego", " posilkujesz sie swlowani", "dolocza choru",- Darku może zamilcz już ,oszczędzić sobie dalszej kompromitacji i wstydu !
Napisał: ala dodano: 2020-03-06 21:48:34

Jan102 - z tym znecaniem sie to bardzo trafne stwierdzenie !
Napisał: Choop dodano: 2020-03-07 01:27:13

ala-szkoda slow , nie tylko ja z reszta juz o tym pisalem ,ze ten nieszczesliwy czlowiek probuje obnazac beldy innych, lecz swoich nie zauwaza.Pisalem rowniez co jest u niego przyczyna takich zachowan . Poza tym moje zdanie jest tutaj jasne ,ze wypowiadajacy sie powinni skupiac sie glownie na komentowaniu artykulow a nie na krytyce osob komentujacych . Mozna wejsc z kims w dyskusje i pozwolic sobie (za przyzwoleniem drugiej strony) ,rowniez na poruszanie tematow dotyczacych prywatnosci, lecz w momencie, jesli ta druga strona odmawia kategorycznie - mowiac nie- powinno sie uszanowac taka decyzje i nie czynic tego nachalnie wbrew woli - wlasnie tak czyni Pan Darek-niestety.
Napisał: Choop dodano: 2020-03-07 01:47:40

"z tym znecaniem... " - moj wpis mial byc skierowany do "Tolerancja" a nie do "Jan102".
Napisał: Choop dodano: 2020-03-07 12:51:53

Choop gratuluje, doskonale "zrozumiales" tok i intencje wlasnej wypowiedzi. Mozna ciebie zaliczyc w poczet klasycznych ideologow mysli "kalego". Otoz idac logika twojego myslenia "ze wypowiadajacy sie powinni skupiac sie na …...a nie na krytyce osob komentujacych". Ad rem! Jesli ty taki "kumaty", to do jakiej kategorii wypowiedzi mozna zaliczyc twoje slowa: molestowanie seksualne, ktore zruinowalo psychyke, napady paranoidalne, "nieszczesliwy czlowiek i wiele innych twoich okreslen. Zastanow sie, jak one skupiaja sie na komentowaniu artykulow i ile wnosza do dyskusji. Jest quasi niemozliwe dorownac tobie, aby je wszystkie zacytowac. Tu jest roznica miedzy nami. Nie obawiam sie zadnej formy hejtu z twojej strony i tych "wszystkich" ciebie popierajacych. Nie dziw sie, ze uzylem terminu "ursus" intelektu. Nie uzyje twojej formy bardzo "ludzkiej i inteligentnej" formy "z wyrazami wspolczucia i politowania" Pozdrawiam, milej niedzieli.
Napisał: Darek dodano: 2020-03-07 13:47:06

Darek- moje ostre wypowiedzi sa wywolywane walacznie twoimi ciagalymi prowokacjami ,ktore polegaja (u ciebie) na tzw. celowych , perfidnych "zaczepakach" i ostatecznie klotni do ktorych doprowadzasz z komentujacymi. Doskonale o tym wiesz i robiszt to z premedytacja, a jesli nie zadajesz sobie z tego sprawy i nie jestes swiadomy tego co piszesz, to przesledz prosze cala historie twoich wypowiedzi od samego poczatku- wtedy z cala pewnoscia dojdziesz punktu ,ze przyczyniasz sie do sporow na tematy dot. prywatnosci. Zdazylem zauwazyc nie jednokrotnie ,ze podobne upomnienia miales rowniez od innych tutaj komentujacych. Gdybys skupial sie tylko i wylacznie na komentowaniu artykulow zamieszczanych przez e-Grajewo, uniknelibysmy obaj zbednych dyskusji , ktore nie naleza do tematu. Przyjmij do wiadmosci ,ze nie jestes dla mnie zadnym partenerem do dyskusji i nie interesuja mnie towje absurdalne wywody. Zbierasz to- co zasiejesz i chyba to jest wlasnie twoj jedyny cel - innego nie zauwazylem. Nikt tutaj nie wywoluje takich konfliktow na masowa skale jak ty i najgorsze jest w tym wszystkim to,ze nie wiadomo o co ci tak naprawde chodzi i co chesz osignac swoimi prowokacjami. Mowic szczerze--nie wiem i nie chce wiedziec . Zakonczmy ta absurdalna dyskusje i prosze - trzymaj sie ode mnie z daleka- czy to tak trudno zrozumiec ! Pocztaj co pisza inni na twoj temat zanim zaczniesz pouczac innych "inelektualnie"- proponuje wpis osoby o nicku "ala", w ktorym ciebie w najprostrzy , sposob kompromituje !
Napisał: Choop dodano: 2020-03-08 19:48:19

Darek-wyobraź sobie,że ja również nie zauważyłam,żebyś tutaj normalnie i rzeczowo wypowiadał się. Nie zauważyłam również , by kto kolwiek zachwycał się tym co tutaj masz do powiedzenia- a moze sie myle ?Jeśli jednak się mylę ,to proszę wymienić takie osoby (zachwycone) i utwierdzić mnie ,że jestem błędzie!
Napisał: ala dodano: 2020-03-08 22:50:41

Z tym molestowaniem - to chyba trafilo, bo widac ,ze ruszylo Pana Darka,ktory nie obawia sie rzekomo zadnych hejtow?- dobre.W co ten Pan Darek gra z tym Panem Choopem , to chyba jakies zawistne podchody? Ile trzeba miec w sobie zawisci i tupetu, zeby wchodzic z buciorami w zycie osobiste innych- wymuszaja to ? Czy nie mozna prowadzic normalnie dyskusji bez zalatwiania jakis gleboko ukrytych problemow ,ktore Pan Darek przelewa je w postaci zlosci na osoby niczemu nie winne. Dyskusja , a raczej spor o nic , pomiedzy Panem Darkiem i Panem Choopem jest dowodem na to ,ze Pis wykonal kawal "dobrej" roboty, sklocajac spolecznstwo gotowe sobie skakac do gardel nawet bez zadnego konkretnego powodu. Takich "Darkow" , "Edkow" i innych "napalonych" skrajnych prawicowcow -intelektualych naladowanych nienawiscia jest (nie tylo na e-Grajewo) w tym kraju cala masa. Smutne , ale prawdziwe. Moj wpis jest zarazem sprawdzianem odpornosci na krytke(o hejcie juz nie wspomne , bo widze po wspisach ,ze juz by oblal Pan Darek - nie wiedzac o tym sam) Pana o nicku Darek !
Napisał: Tolerancja dodano: 2020-03-08 23:45:00

Choop. Zal mi ciebie, ze nie jestes w stanie zrozumiec wlasnej wypowiedzi "Przyjmij do wiadomosci, ze nie ..... zadnym partnerem do dyskusji ... . twoje absurdalne wywody". Musisz zaczaic oczywista oczywistosc, ze jesli nie uznaje kogos w dyskusji, to nie wchodze z nia w polemike. Placzesz, ze nie interesuja ciebie absurdalne wywody. Ty nie mozesz wytrzymac bez odpowiedzi. Podniecasz sie w afirnacji tych "wszystkich" popierajacych ciebie w dyskusji, locznie z ala. Cieszysz sie tym jak dziecko trzymajace w reku zabawke. Rozumiem ciebie. Pragne zwrocic uwage na wspomniana juz ale, ktora w wielkim gescie "solidarnosci" i "zachwytu" twoja wypowiedzia wlaczyla sie do dyskusji. Czeka na jakas forme potwierdzenia zachwytow. Nie jest ona zadnym partnerem w dyskusji i nie otrzyma tego, czego oczekuje. Zasada milczenia potwierdza, ze nie uznajemy drugiej strony jako partnera w dyskusji.
Napisał: Darek dodano: 2020-03-09 11:36:54

Zapoznaj sie ze znaczeniem slowa- prowokacja i jakie wyloluje ona reakcje . W twoim przypadku - chamska prowokacja - to jest wlasnie to co usukteczniasz tutaj ! Mam ,nadzieje ,ze zrozumiales intencje moich wypowiedzi- czy ciagle do ciebie nie dociera to, zebys juz sobie darowal. Poszukaj sobie innych obiektow do wymiany twoich madrosci , ktorymi sie tak ciagle tutaj sam , niestety zachwycasz- to jest dopiero godne politowania ! PS. Na "ali" wpis nie zareagowales , ze zrozumialych wzgledow , poniewaz obnazyla prawde o tobie- kompromitujac ciebie totalnie na calej linii! Milczysz poniewaz nie masz nic na obrone wlanej gupoty w ktorej sie motasz. Trzeba byc slepym i perfidnym ,zeby t nie zauwazyc w wypowiedzi "ali"- ze napisala prawde niepodwazalna.
Napisał: Choop dodano: 2020-03-09 17:03:10

Skomentuje to krótko, ten Darek ,to życiowa porażka i nieszczęście w jednym. Jak można pisać w kółko te same powtarzajace sie , intrygujace bzdury?
Napisał: ala dodano: 2020-03-09 17:13:02

Ten Darek-to jakas wyjatkowa psychoza- odpuscie mu bo on nie wie sam co czyni i pisze ! O co temu czlowiekowi chodzi, kto to wie ? Szuka zaspokojania -to pewne . Choopie daruj sobie tego Darka, on predzej odmrozi sobie uszy niz przestanie cie nekac: Darkowy problem jest taki ,ze on nie da za wygrana.... totalna psychoza !!!!!!!!!!
Napisał: Tolerancja dodano: 2020-03-09 21:07:46

Dodaj komentarz

Treść:


Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy możliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.